سيكولوجية المال!!

بقلم: د.زيد محمد الرماني

ينطلق كتاب سيكولوجية المال لمؤلفه مورجان هاوسل من فكرة أن النجاح المالي ذو علاقة بسيطة بمدى ذكائك، لكن علاقته وثيقة بكيفية تصرفك. ومن الصعب تعليم الآخرين السلوك، حتى الأذكياء. يمكن أن يقع العبقري الذي فقد السيطرة على عواطفه في كارثة مالية، والعكس بالعكس أيضًا. يمكن للأشخاص العاديين الذين لا يتمتعون بتعليم مالي أن يكونوا أثرياء إذا كان لديهم القليل من المهارات السلوكية، التي لا علاقة لها بمعايير الذكاء المعتمدة.

إن النجاح المالي ليس علمًا صعبًا. إنه مهارة ناعمة يتفوق فيها السلوك على المعرفة. وقد أطلق المؤلف على هذه المهارة الناعمة اسم سيكولوجية المال.

يقول هاوسل: الهدف من هذا الكتاب هو استخدام القصص القصيرة لإقناعك بتفوق المهارات الشخصية على جانب المال الفني، وسأفعل ذلك بطريقة تساعد الجميع على اتخاذ القرارات المالية الأفضل. وقد توصلت إلى أن هذه المهارات الناعمة لا تحظى بتقدير كبير، وفي معظم الأحيان يُدرَّس المجال المالي كونه علمًا قائمًا على الرياضيات، حيث يضعون البيانات في صيغة رياضية، وتخبرك الصيغة بما عليك فعله، ويفترض بك أن تلتزم بهذه الصيغة. يصح هذا في التمويل الشخصي، حيث يُطلب منك أن يكون لديك صندوق طوارئ مدة ستة أشهر، وأن توفر10% من مرتبك.

وهذا صحيح في مجال الاستثمار، حيث نعرف العلاقات التاريخية الدقيقة بين أسعار الفائدة والتقييمات. كما أن هذا صحيح في تمويل الشركات، حيث يمكن للمديرين الماليين قياس التكلفة الدقيقة لرأس المال. لا خطأ أو سوء في هذه الأمور، لكن المعرفة شيء، وما يحدث خلال التطبيق شيء آخر تمامًا.

ثم يبين هاوسل: لقد علمنا مبدأ التجربة والخطأ على مرّ السنوات كيف نصبح مزارعين أكفاء، وسبّاكين مهرة، وكيميائيين متقدمين، لكن هل علمتنا التجربة والخطأ أن نصبح أفضل في التعامل مع مواردنا المالية الشخصية؟ هل تعلمنا ألا نغرق في الديون؟ وأن نوفر قرشنا الأبيض لليوم الأسود؟ هل نحن مستعدون للتقاعد؟ هل هناك آراء واقعية حول تأثير المال في سعادتنا سواء أأثّر إيجابًا أم سلبًا؟ لم أرَ أي دليل مقنع. أعتقد أن السبب الرئيس في ذلك هو طريقة تفكيرنا في المال وأسلوب تعلّمنا عنه، فنحن نتعامل معه وكأنه علم الفيزياء (الذي يعتمد على القواعد والقوانين)، ولا نتعامل معه وكأنه علم النفس (حيث العواطف والفروق الدقيقة)، وهذه الملاحظة في غاية الأهمية والروعة من وجهة نظري.